Göç Çalışmalarında Katılımcı Fotoğraf Görüşmesi Yönteminin İmkan ve Sınırlılıkları
Faime Alpagu

Öz

Bu makale, katılımcı fotoğraf görüşmesi yöntemine dayanan deneyimleri ele almaktadır. Söz konusu metot, Kürt göçmen kadınlarının Viyana´daki kamusal alan kullanımını araştırmak için veri toplama yöntemi olarak kullanılmıştır. Yazıda, yöntemin olanak ve sınırlılıklarının yanı sıra, saha araştırması sırasında yapılan gözlemler de tartışılmaktadır. Ayrıca metodun uygulanma sürecinde ortaya çıkabilecek olası zorluklarla başa çıkmak için çeşitli stratejiler önerilmektedir. Uygulanan yöntem, görüşmecilere Viyana şehrini nasıl algıladığını “gösterme” imkânı sağlamıştır. Sonuçlar, katılımcı kadınların Viyana’daki yaşamından memnun olduklarını göstermektedir. Bunun bir nedeni, kültürlerini yaşamak için yeterli alanlarının bulunması ve bir diğeri ise, daha otonom olma imkânlarına sahip olmalarıdır. Bunun yanı sıra, sonuçlar, katılımcıların araştırma sürecine dâhil olmasının hem araştırmacıyı hem de görüşmecileri zenginleştirici etkiye sahip olduğunu göstermiştir.

Anahtar Terimler

görsel sosyoloji; katılımcı fotoğraf görüşmesi; katılımcı gözlem; göç çalışmaları; fotoğraf
DOI: https://doi.org/10.17572/mj2015.1.186206

Kaynakça

Banks, M. (2007). Using Visual Data in Qualitative Research, LA & London & ND: Sage.

Barkhordarian, A. (2013). Mit der Vergesslichkeit Leben. Die Situation pflegender Angehöriger in der Betreuung von dementiell erkrankten Menschen mit türkischer Herkunft; eine qualitative Studie. (Unpublished doctoral dissertation). University of Vienna, Vienna.

Berg, R. (1994). Die Fotographie als alltagshistorische Quelle. In Berliner Geschichtswerkstatt (Ed.), Alltagskultur, Subjektivität und Geschichte: Zur Theorie und Praxis von Alltagsgeschichte (pp. 187-198). Münster: Westfälisches Dampfboot.

Berg, R. (2001). Die Ikone des Realen. Zur Bestimmung der Photographie im Werk von Talbot, Benjamin und Barthes. München: Wilhelm Fink Verlag.

Bourdieu, P. (1981). Eine illegitime Kunst. Die sozialen Gebrauchsweisen der Photographie. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

Böhme, G. (1999). Theorie des Bildes. München: Wilhelm Fink Verlag.

Breckner, R. (2010). Sozialtheorie des Bildes. Zur interpretativen Analyse von Bildern und Fotografien. Bielefeld: Transcript.

Collier, J. Jr. & Collier, M. (1991). Visual anthropology. Photography as a research method. Albuquerque: University of New Mexico Press.

Harper, D. (1987). Working knowledge, skill and community in a small shop. Chicago: The University of Chicago Press.

Garfinkel, H. (1967). Studies in Ethnomethodology. New Jersey: Prentice-Hall.

Geimer, P. (2014). Theorien der Fotografie. Zur Einführung, Hamburg: Junius.

Hintermann, C. (2010). Schulbücher als Erinnerungsorte der österreichischen Migrationsgeschichte. Eine Analyse der Konstruktion von Migrationen und Migrant/innen in GW Schulbüchern. In GW‐Unterricht 119, pp.3‐18. Retrieved from http://www.gw-unterricht.at/onlineausgaben/category/5-gwu-119

Ibric, A. (2004). Das Bild(erverbot) im Islam. Retrieved from http://www.meine-islam-reform.de/index.php/component/attachments/download/57.html

Kolb, B. (2008a). Involving, Sharing, Analysing-Potential of the Participatory Photo Interview [37 paragraphs]. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 9(3), Art. 12. Retrieved from http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0803127

Kolb, B. (2008b): Die Fotobefragung in der Praxis, (pp.1-12). Retrieved from http://www.univie.ac.at/visuelle-soziologie/Publikation2008.html

Kolb, B. (2001). Fotobefragung Bilder zur Gesundheit (Unpublished doctoral dissertation). University of Vienna, Vienna.

Müller, M. G. (2011). Iconography and Iconology as a Visual Method and Approach. In E. Margolis & L. Pauwels (Ed.), The SAGE Handbook of Visual Research Methods (pp. 283-97).Thousand Oaks California & London & New Delhi & Singapore: Sage.

Müller-Doohm, S. (1997): Bildinterpretation als struktural-hermeneutische Symbolanalyse. In R. Hitzler & A. Hohner (Ed.), Sozialwissenschaftliche Hermeneutik. Eine Einführung (pp.81-108). Opladen: Leske&Budrich.

Naef, S. (2004). Bilder und Bilderverbot im Islam. Vom Koran bis zum Karikaturstreit. Munich: C.H.Beck.

Raab, J. (2008). Visuelle Wissenssoziologie. Theoretische Konzeption und materiale Analysen. Konstanz: UVK.

Rosenberger, S. & Sauer, B. (2012). Politics, Religion and Gender. Framing and Regulating the Veil. Oxford: Routledge.

Rosenthal, G. (2005). Interpretative Sozialforschung: Eine Einführung. Weinheim and München: Juventa.

Sontag, S. (1978). On Photography. New York: Farrar, Straus and Giroux.

Strauss, A. (1991). Methodologische Grundlagen der Grounded Theory. In B. Schnettler & J. Strübing (Ed.), Methodologie interpretativer Sozialforschung (pp. 427-451). Konstanz: UVK.

Thomson, A. (2011). Family Photographs and Migrant Memories. Representing Women´s Lives. In A. Freund and A. Thomson (Ed.), Oral History and Photography (pp. 169-185). NY: Palgrave Macmillan.

Tinkler, P. (2013). Using Photographs in Social and Historical Research. LA, London, ND: Sage.

Weiss, H. (Ed.) (2007). Leben in zwei Welten. Zur sozialen Integration ausländischer Jugendlicher der zweiten Generation. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.

Wenk, S. & Krebs, R. (2007). Analysing the Migration of People and Images. Perspective and Methods in the Field of Visual Culture. Retrieved from http://www.york.ac.uk/res/researchintegration/Integrative_Research_Methods/Wenk%20Visual%20Culture%20April%202007.pdf

Wuggenig, Ulf (1990). Die Fotobefragung als projektives Verfahren. Angewandte Sozialforschung, 16(1/2), 109-129.